印度中文网首页 交流咨询

新闻

中国与印度到底谁能笑到最后?

2021-04-16 08:52:06    我来说两句(0)

  中国与印度到底那个国家更有前途?这早已是全球学者讨论热门话题,但始终没有结论。不过,按中国人的GDP主义标准,全球只有美国比中国强大,印度早就没有资格和中国比较了。但是,如果你有机会到美国硅谷看一看,就发现印度人在美国正逐步顶替犹太人的角色,他们不但是各式工程师骨干,而且是企业的领导人,甚至是行业的领袖,而华人大多都是他们的部下和打工者。印度人在美国已经取代了日本人成为人均收入最高的亚裔,而且也是美国所有族裔中最富有的族群,比犹太人族群人均收入更高。印度人也和华人一样,大多是依靠脑力专业发家,不同的是印度人更为团结,可以把专业做成企业,把企业做成集团,而华人大多是当教授一类的高级打工仔。如果谈到美国族裔政治力量,华裔与印度裔差距就更大了,骆家辉只有一个,但美国印度裔中像骆家辉这样的至少有三个,而且都比骆家辉年轻。

  如果要追溯其中原因,那么比较具有可比性的是中国与印度宗教信仰,佛教和印度教都属于“泛神论”信仰,其特点都是否定“逻辑的一致性”,每个“神”都是逻辑的起点与终点,不存在任何推演价值,这造成印度人和中国人一样,永远争论,但永远没有确定的争论结果。然而,印度人有一种独特的种姓制度,把人分成固定的等级,不可逾越,比蒙元和满清的那种更深重,至今印度人依然沉睡其中。中国在解放后基本就没有了宗法等级,虽然官本位等级依然存在,但主要是思想形态上的,绝无印度的那般极端。照理说中国这方面更像美国,是个比较公平的社会,应当比印度人更加自由才对。那么事实如何呢?

  这里举个例子,一队中国旅游团到了印度,看到不少印度乞丐,到处都是垃圾和破旧的设施,马上感到压抑。不过,你只要观察就会发现这些乞丐没有暴力倾向,他们不会向锡克教徒乞讨,也不敢向高级种姓的印度同胞纠缠,你不给他们也不会说不好听的,只会默默退后。而中国人就不同了,到了国外无时无刻不抱怨,难得有夸奖人的时候,都是喜欢针对负面内容斤斤计较,从导游到当地旅游点都认为中国人“维权意识世界第一”。不过,这是可以理解的,中国社会打破了等级制度,但依然是个官本位国家,改革后平权文化与官僚制度之间矛盾加剧,结果大家到了国外不禁都想发泄一番,过度维权也正是一种矫枉过正心态的表露。西方游客到印度就比较高姿态,因为他们根本看不起印度人,不太计较,而印度人本身就势利眼,特别尊重他们,而对中国人另种态度。

分享到:
标签: 印度 责任编辑:张春茂

看完这篇文章,您的感受如和?

  • 国内关注
  • 印度新闻
  • 文化解密
  • 旅游留学

近期热门关注