国防大学的张召忠少将在接受《环球时报》采访时表示，“中印两国导弹技术并不属于同一个重量级，印度“烈火-3”导弹从试验性能上来看可能与前苏联的 SS-20及中国的“东风-21”差不多，但从稳定性和技术成熟度来看则相差很远。
“烈火-3”还处在试验阶段，中国“东风-21”已服役10多年，都属 于快退役的型号了。”另一名不愿透露姓名的中国军事专家说，“中国东风-21各型号导弹的打击精度平均在50米以内，不可能比“烈火-3”精度低。”而这 一报道很快又被印度媒体转载。
不能不承认，印度的部分媒体和“专家”确实“嘴炮”天下无敌，最擅长凭空打嘴仗。印度的专家经常发表这类言论，至少有三个原因：1，为DRDO改善形象。众所周知，DRDO由于LCA战斗机、Arjun坦克等老大难项目而形象不佳，导弹项目(比如BraMos、Agni)就成为DRDO比较能拿得出手的少有的招牌。2，为后续项目争取经费。
3，“灭敌人威风，长自己志气”，为印度媒体非理性的民族主义情绪添油加醋。
更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注印度中文网官方微信indiacn
看完这篇文章，您的感受如和？